アナタの知らない“哲学” 「哲学が仕事に役立たないワケがない！」【國分功一郎】「池上彰がいま話を聞きたい30人」

[@tvtokyobiz]

番組のフル視聴はこちらから⇒txbiz.tv-tokyo.co.jp/ikegami30/vod/post_307396?UvrMogGTPw

[@mosisige]

「哲学はなんの役に立つか」と聞かれたら、哲学者なら、「そもそも役に立つとはどういうことなのか」とか、「人はなぜ役に立つことを求めるのか」とか、「全く役に立たないものがあるとして、人はそんな行為をできるのか」とか、「役に立つとか立たないとかが、問題視されるのは一般的にどういうときか」とか、そういう疑問が湧いてきてしょうがなくなるはず。
「役に立つよ」とか「たたないよ」なんて、出来上がった問題設定の上で議論をするのは哲学者ではないと思う。そんなことはどうでもいい。「役に立つことを期待している君は、何を問うているんだね」とか、そういう思考が始まるようでなければダメだと思う。
役に立つ理由付なんていくらでもできる。論理的思考力とか説明力がつくとか常識を疑ってパラダイムシフトができるとか。でもそんな理由付は、Nintendo Switchをやったら指の筋肉が鍛えられますという説明くらいずれていて、つまらないと思う。

[@yn5568]

結局教養としてできて当たり前のことを勉強してるだけだから、雇う側としては別に雇いたいという人材にはならないよね。

[@knightunuunu]

いや、それはおかしい。
現代の哲学者は、経済学、社会学、人文知の知見見識を総合的に鑑みて応えを出すことが求められている。
君が言ってることは2500年前の手法だ。

[@yoshiakisaito2919]

間違いない

[@gamingair772]

じゃあまずテレビ東京が哲学者の採用枠増やせよ(笑)

[@musasi869]

学生さんも入学した時からそれはわかっていたわけで、自由意志であり尊重されるべきこと

[@he7328]

昨今注目されているクリティカルシンキングは、まさに哲学的思考そのもの。

[@後藤宏人-f3j]

國分功一郎さん、このコメント見てくれていたらと思います。
あなたはルックスがいいし、世間的な立ち回りが上手いから、タレント哲学者になって、
哲学を称揚できるけど、本当の哲学者は、世間の陰でこっそり生きているよ。
目立って注目を浴びたい。國分さんのように、ちやほやされたいけど、ネクラでルックスも良くないから
世間への懐疑を深めて、哲学に逃避していく。
哲学は、世間という演劇を、劇場の桟敷から観察するようなもので、世間で役に立つものではない。
役に立とうとする下心と哲学の徹底的懐疑と思考は全く正反対のものだ。
國分さんのように実生活で、哲学を「ファッション」としてやっている人間は、本当に哲学をやっている人間にとっては、同類・同志とは全然思われない。東浩紀も、ファッション思想家。世間に迎合して、能書きを垂れている詐欺師。
國分さんは東よりはひどくないけど・・・。

[@ゆうちゃんねる-e6q]

それは古いパラダイムですね

[@後藤宏人-f3j]

@@ゆうちゃんねる-e6q あなたのコメントは自己満足なコメントで、批判になっていません。わかっていると思いますが。

[@GeniusRenchon]

コメント欄が皮肉が効いている。

[@ごっつぁん菩薩]

哲学って役に立てるものじゃなくて、その人の人となりを陰で支えるもので、うんたんと「こんな形で役に立つ！」って語る人間は胡散臭い。
自分の心が折れた時、道に迷った時、立ち戻ることができる場所の１つが哲学。

[@佐藤アツノリ]

存在論、認識論、価値論と、三段階に発展します。価値論はシステム論になります。

[@滝沢孝宣]

新しい動画ありがとう

[@ふみぃ-w2s]

代ゼミの先生がデカルトの方法序説を応用し、問題を解いていた。

[@chie2270]

哲学は悪でしかない。

[@決して私に構わないで下さい]

岩倉高校で鉄学を学んでも就職できないアルアル

[@chie2270]

貢献して死ぬんだ。人間は。

[@user-hs6oz7dn2g]

哲学が最も役立つ場面は、生死を扱う場面であり、宗教と同様です。概念を扱うということも哲学の一側面に過ぎず、その本質は論理構造についての工作であり、考えることを考える、或いは考えることそのものです。
なので悩んでいる時に論理構造的には役に立ちますが、同時に、二度と上がってこれないような穴に陥る危険もあります。
哲学というものは、遊び半分で深入りをすると命を左右するほどに危険な面があるということも周知しておく必要が在るでしょう。
なので悩んでいる人は、人を助ける為の作法が未だ体系化されていない哲学を学んでいる哲学者などに頼ることを考慮するのではなく、家族や友人など誰かに相談をしたり、病院を訪ねることを推奨するべきで、そうした悩みが生まれる背景などの論理構造的な疑問が生まれた場合などに、精神的な余裕を持って哲学に力を向けるようにしましょう。
少なくとも苦しみの果てに哲学に縋ってはなりません。大変危険です。

[@knightunuunu]

全然中身がなかった

[@本が大好きなガーゴイル]

哲学は病むよ

[@催花雨-v6k]

読んでる本をタイミング計らって哲学はいらないとは何事ですか？報道番組ですよね？被害者を盗聴盗撮して報道番組が決してしてはならないことで哲学がいらないとは地元の人間は私が支配された人格なら楽だから哲学はいらないと言う人間もいます。だからこそ偏る報道ですし過干渉なら何の意味もない情報になってしまいますよ。これ本当に必要な情報ですか？専門家がこのようなことする理屈でお話するなら加害者を必ず逮捕するようにするべきです。脚色された報道以上に被害者に必要なのはと問いただす必要があるのにあまりにも許せません。気持ち悪いですよ。

[@hir1747]

どっかの代表の一番病や勝利至上主義もある種哲学

[@鈴木悠太-q1n]

哲学を役立てれる人間はいるけど、積極的に哲学学ぶヤツって口ばっかりで手が動かないから役に立たない。もしくは立つようになる前に見限られる。チーン

[@増田豊-c2s]

センスねー😂起用してる人間がw